我要搞搞
"跋扈小杨哥"（张庆杨）及"三只羊"旗下主播带货的"香港好意思诚月饼"中秋节时间引爆公论场。
9 月 17 日，"三只羊"场地地合肥市高新区市集监管局通报称，已对三只羊收罗科技有限公司涉嫌"误导销耗者"等步履立案访问。18 日，涉事月饼厂家场地地市监局通报称，"香港好意思诚月饼"商标确在香港登记注册，但推行由内地公司加工分娩。
一前一后两则通报并未遗弃收罗质疑声，合肥高新区市监局的通报是否仅针对好意思诚月饼事件？是否"护犊子"？好意思诚月饼算不算香港品牌？"三只羊"误导销耗者意味着什么……
官方通报后，疑问仍有待进一步澄澈。
待解之问一：合肥高新区市监局的通报是否仅针对好意思诚月饼事件？
9 月 17 日，合肥市高新区市集监管局对外发布的通报称，已对三只羊收罗科技有限公司涉嫌"误导销耗者"等步履立案访问。
该通报立即激勉收罗极大关心。有网友留意到，"跋扈小杨哥"及"三只羊"被曝光的梅菜扣肉"槽头肉事件"、假牛肉卷等并未出当今监管部门对外发布的通报中。
此前，9 月 4 日，"三只羊"和谐创举东谈主卢文庆在其抖音账号发布短视频称，本年央视 3 · 15 晚会曝光的梅菜扣肉"槽头肉事件"，"三只羊"莫得受到任何联系部门料理。
5 日，合肥高新区市监局使命主谈主员恢复媒体称，限度现时"三只羊"确乎未受到料理，主要原因为，销耗者在"三只羊"直播间购买梅菜扣肉，收款方是湖北小橙优选科技发展有限公司，因此湖北小橙优选才是销售者；央视 3 · 15 晚会曝光的分娩厂家安徽东辉食物科技有限公司是分娩者；"三只羊"仅仅告鹤发布者。现时莫得任何笔据涌现，有资金流向"三只羊"。
至于假牛肉卷事件，媒体此前报谈，"跋扈小杨哥"曾为"鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷 4 斤"带货。尔后"鲜多裕"因将合成牛羊肉卷作假宣传为"原切肉"，被罚金 50 万。
9 月 11 日，武汉青山区市监局恢复记者清楚，确乎有该料理。合肥市监局清楚，已关心到该情况。但国度企业信用系统中一经莫得"三只羊"的行政料理信息。
此外我要搞搞我要搞搞，"跋扈小杨哥"及"三只羊"还被卷入茅台酒、吹风机等纠纷中。
合肥市高新区市集监管局本次立案访问是仅针对好意思诚月饼，照旧包括前述其他事项？9 月 18 日，记者屡次致电高新区市集监管局，恒久无东谈主接听。
待解之问二："误导销耗者"意味着什么？
本次事件中，合肥高新区市集监管局通报中所称的涉嫌"误导销耗者"的界说是什么，带货直播间是否触及作假宣传？
湖南金州讼师事务所高档结伙东谈主、讼师邢鑫告诉澎记者，我国法律法例并未对"误导销耗者"作念出界说性步伐，但其屡次出当今法律条规中，如《销耗者权利保护法履行条例》第九条步伐，考虑者应当遴选下里巴人的样子，真正、全面地向销耗者提供商品能够做事联系信息，不得通过假造考虑者禀赋、经历能够所获荣誉，假造商品能够做事来复书息、考虑数据，删改、编造、归隐用户评价等样子，进行作假能够引东谈主扭曲的宣传，诱拐、误导销耗者。
欧美色邢鑫指出，所谓"误导销耗者"，简而言之，等于指在作假宣传等步履的认定中，分娩者、销售者等主体的步履会误导销耗者堕入造作意志，基于该造作意志而作出造作的购买决定。其一般具有如下特征：作假性。提供的信息与推行情况不符，能够部分真正但举座上具有诱拐性；误导性。信息的表述样子能够呈现样子足以使销耗者产生扭曲；专诚性。考虑者明知信息不真正能够可能误导销耗者，仍然进行宣传；因果关系。误导步履与销耗者的购买有筹办之间存在径直的因果连系。
邢鑫以为，本次事件中，商家和带货主播可能组成作假宣传、不正派竞争，滋扰销耗者正当权利，涉嫌违背《消保法》《反不正派竞争法》《告白法》等。
具体而言，鉴于好意思诚月饼推行未在香港分娩销售，要是主播在直播带货的经由中，存在"好意思诚月饼产自香港、在香港销量高"等昭示或默示的宣寄语术，使销耗者堕入造作意志而影响购买有筹办，则组成作假宣传。要是情节严重，则涉嫌组成作假告白罪。
要是商家或主播通过作假宣传等时刻误导销耗者，从而获取不正派的市集上风，就可能组成不正派竞争。
待解之问三：仅商标注册在香港，是否能叫香港品牌？
直播回放视频涌现，"跋扈小杨哥"及"三只羊"旗下主播在直播间强调好意思诚月饼是"香港高端品牌""香港大牌"，月饼里是黑松露，照旧米其林巨匠调制的。
广州花都区市监局在 9 月 18 日发布的通报提到，香港好意思诚食物集团在香港注册有"好意思诚"、"香港好意思诚月饼"" MEISUN "等核准在月饼商品上的商标，其把商标授权给广州好意思诚食物公司使用，广州好意思诚食物公司交付广州好意思诚科技公司加工"香港好意思诚月饼"家具。
"我国大陆及香港法律均不存在对此类情况的阻隔性范例或强制性范例，从法律角度启程，能否宣传为‘香港品牌’系公司解放。但要是在宣传经由中存在假造事实，避讳真卓越作假内容，则涉嫌违背联系法律法例。"邢鑫告诉记者，从法律原则而言，"法无授权弗成为，法不阻隔即解放"，前者是关于规定主体的敛迹，后者指惟有公民莫得违背公法限制的阻隔性范例和私法限制的强制性范例，公民就享有鄙俚的解放。
中国法学会销耗者权利保护法究诘会副通知长陈音江也指出，根据最新通报，涉事月饼厂商的步履并不违背现存的法律法例，"中枢问题在于这种销售步履，是否抵销耗者变成一定的误导。"
"比如家具在宣传中自称是香港的高端品牌、大牌子等，推行上仅仅在香港注册，并未在香港分娩销售，也并未获取销耗者招供，这离销耗者皆集的‘香港高端品牌’‘香港大牌’是不符的。"陈音江说，考虑者在直播或销售经由中一再强调"香港品牌""香港月饼"，而莫得全面、真正地表露月饼的分娩和品牌信息，会让销耗者误以为该家具是香港的锻真金不怕火月饼品牌，能够在香港获取市集招供的闻明品牌，从而作出非真正根由清楚的购买步履，因此这种步履涉嫌误导销耗者，涉嫌滋扰销耗者的知情权和采纳权。
关于好意思诚月饼品牌方或出品方，陈音江也以为，要是其在家具包装上的标注信息专诚凸起"香港品牌"，而莫得真正全面地表露商品信息，相似涉嫌误导销耗者，相似涉嫌滋扰销耗者的知情权和采纳权。
待解之问四：销耗者该怎么维权？
"好意思诚月饼事件"激勉关心后，罗永浩在直播间称，（旗下）小的垂类直播间曾经售卖涉事家具，要是销耗者在"交个一又友"的某一个直播间买过好意思诚月饼，不错退一赔三。
而据媒体报谈，有销耗者称在"三只羊"旗下直播间买到好意思诚月饼，连系网店客服未退货到手，连系官方商家也明确清楚不给退货。"他们回复称，月饼属于特地时令家具，不合适 7 天极度由退货条目。"
销耗者怎么维权？退一赔三是否合理？
陈音江以为，销耗者在直播间销耗权利受到毁伤的，要是直播间在显耀位置表明了真正销售商家称号等信息，销耗者不错找销售商维权。要是直播间莫得在显耀位置表明真正销售商家书息，销耗者不错找直播间运营者进行维权。平台和直播间有义务协助销耗者维权。要是平台明知或须知平台内商家存在罪犯违法或毁伤销耗者正当权利步履而莫得实时遴选措施的，则要承担连带职守。
邢鑫以为，根据《消保法》联系步伐，要是考虑者提供商品能够做事存在诓骗步履，销耗者不错条目加多补偿，加多补偿的金额为销耗者购买商品的价款能够接管做事的用度的三倍；要是加多补偿的金额不及 500 元的，为 500 元。这里的"诓骗步履"不同于前文说起的作假宣传，作假宣传也不消然组成诓骗步履。诓骗步履的认定是基于考虑者是否存在专诚奉告作假情况或专诚避讳真正情况，诱使销耗者作出造作购买决定的步履，在实践中需伙同情况具体分析。在好意思诚月饼事件中，带货主播的宣传存在作假宣传之嫌，致使可能组成诓骗。
涉事企业可能面对怎么的料理？邢鑫清楚，根据《反不正派竞争法》和《告白法》的联系步伐，可能会包括责令涉事企业罢手罪犯步履、充公罪犯商品、处以罚金、破除贸易派司等。企业还可能触及民事补偿，需要抵销耗者的亏欠进行补偿，包括退货退款以及可能的三倍补偿等。
此外，根据《反不正派竞争法》第二十六条，如若考虑者违背步伐从事不正派竞争，受到行政料理的，由监督检查部门记入信用纪录，并依照关联法律、行政法例的步伐赐与公示。